n131590

就在刚刚！俄罗斯宣布8月12日最新消息，俄军宣布控制顿涅茨克卢那察尔斯科耶村，称一天内摧毁乌军弹药库和外国雇佣兵据点；乌军则反击称击退俄军137次进攻，并用无人机跨境突袭俄下诺夫哥罗德州的阿尔扎马斯仪器制造厂，直指俄巡航导弹的心脏车间。战局的变化瞬息万变，虽然有时候我们听到这些军事消息已司空见惯，但每次它们带来的震撼与影响依然不可忽视。最近一段时间，俄罗斯和乌克兰的局势似乎进入了一个“拉锯战”阶段，尽管有些小的战术胜利和进攻，但真正能够改变战局走向的进展依旧非常微妙。双方的军队依旧在互相“试探”，一方面是俄罗斯不断在东乌地区推进，另一方面乌克兰则利用其在技术、战术上的创新，借助无人机等现代化战争工具进行反击。俄罗斯宣布在顿涅茨克卢那察尔斯科耶村的进展看似是一个战略性突破，但有分析指出，虽然俄军看似取得了一些战果，但是否能在长期的对抗中保持这种态势仍然是一个未知数。过去的战争经验告诉我们，战争的胜利往往不单单依赖单一的战术成功，而是依赖于资源、士气和战略层面的全面整合。从俄方的声明来看，他们显然在推销一种战局有利的氛围，但实际上，这样的声明往往更像是一种心理战，目的是动摇敌方的士气，同时给外界一个战局向好的信号。而乌克兰方面，尽管面临巨大的压力，但他们的反击同样不容小觑。尤其是无人机技术的应用，在现代战争中已经逐渐成为一张王牌，乌军通过精准打击俄方的高价值设施，展现出了他们在技术领域的强大实力。这不禁让人思考，这场冲突是否会在未来演变成一场“高科技战争”，信息战和精确打击将会成为战场上比体力与人数更为关键的因素。无人机袭击的成功，不仅打击了俄军的士气，还进一步展示了现代战争中科技的力量。但如果从另一个角度来看，俄罗斯和乌克兰双方的这些军事行动，无论是占领村庄还是利用无人机进行反击，都无法掩盖战争本身对民众和国家带来的深远影响。对于乌克兰来说，尽管他们在军事行动上取得了一些小胜利，但也付出了巨大的代价。战争所带来的人员伤亡、基础设施的破坏以及经济的困境，无一不影响着国家的未来发展。而对于俄罗斯来说，尽管他们在某些地区取得了进展，但内外的压力、国际社会的制裁，以及民众对战争的看法，可能也正在悄悄影响着国家的政策走向。不难发现，这场战争的背后，除了军事力量的较量，更充满了政治、经济和外交的博弈。国际社会的态度、各方的支持与制裁，都成为了这场战争的另一个重要因素。尤其是西方国家对乌克兰的支持，以及俄罗斯面临的国际孤立，都使得这场冲突更为复杂和持久。不可忽视的还有战争对普通百姓的影响，无论是在乌克兰的民众还是俄罗斯的普通人，他们对这场战争的态度和反应同样会影响战局的走向。在这种情况下，媒体的报道、信息的传播、民众的情绪，都可能在不经意间左右着战争的进程。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克攻势顿涅斯克战况乌顿涅斯克州顿涅茨克战役库尔斯克空袭

【对印度征税“沉重打击俄经济”？美媒分析打脸特朗普】#特朗普称俄经济遭打击被美媒打脸#打着“遏制俄罗斯能源收入”的幌子，美国一再向印度等国挥舞关税大棒。就在8月12日，美国总统特朗普又在记者会上吹嘘，对印度征税给俄罗斯经济造成了“沉重打击”。事实果真如此吗？彭博社在8月12日发表的文章中指出，俄罗斯原油运输连续第三周小幅下降，但仍处于今年以来的正常区间。根据彭博汇编的最新油轮追踪数据，在截至8月10日的四周内，俄罗斯海上原油日均运输量为311万桶，较截至8月3日经修正的日均321万桶仅下降约3%。最新数据中，四周平均原油运输量连续第三周下降，而七日运输量有所回升。文章认为，在本周美俄元首会晤前，特朗普的关税威胁几乎不会对俄罗斯石油运输造成直接影响。

#匈牙利未支持欧盟26国涉乌局势声明#【外媒：匈牙利未支持欧盟26国领导人涉乌克兰局势声明，欧尔班发声】#匈牙利回应未支持欧盟26国涉乌声明#据英国《卫报》等媒体报道，对于匈牙利没有支持欧盟26国领导人关于乌克兰局势的声明，匈牙利总理欧尔班12日在社交媒体上发声。英国《卫报》报道说，欧尔班当天在社交媒体上发帖称，在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将举行会晤之际，欧洲理事会试图代表所有欧盟国家的领导人发表一份声明。“我想分享一下，为什么我不能代表匈牙利支持这份声明。”欧尔班在帖子中补充说，该声明试图为一场欧盟领导人甚至未被邀请参加的会晤设置条件。欧尔班还表示，“欧盟领导人唯一明智的做法是效仿美俄峰会，呼吁召开欧盟-俄罗斯峰会”。根据欧洲理事会12日发布的消息，欧盟26国领导人当天发表关于乌克兰局势的声明，提到“外交解决方案必须维护乌克兰和欧洲重大安全利益”。声明还称，欧盟将同美国及其他伙伴协调行动，继续向乌克兰提供政治、经济、军事、外交等方面的支持。欧盟将继续支持乌克兰加入欧盟进程，继续对俄罗斯采取限制性措施。匈牙利未参与发表该声明。特朗普8日在社交媒体上发帖称，他将于8月15日与普京在美国阿拉斯加州会晤。俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯总统助理乌沙科夫的话报道称，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。据美国“政治新闻网”欧洲版12日报道，目前没有欧洲领导人受邀参加此次会谈。

【泽连斯基可能妥协让步】据英国媒体报道，乌克兰总统泽连斯基对欧洲领导人表示，必须拒绝特朗普让乌克兰放弃“更多领土”的方案，也就是说他可能会承认俄乌冲突中乌东四州被俄实际控制的事实。俄罗斯现在占领的地盘可不止乌东四州，当然这里不包括克里米亚。如果泽连斯基想表达的意思是乌克兰可以名义上放弃乌东四州，也就是说乌克兰要让步了。如果真是这样，不是说明这个人醒悟了，而是后脊背嗖嗖发凉，自打自脸了。因为他近日才拿乌克兰宪法说事，这下就要把宪法扔到爪哇国了。有一个既成事实摆在乌克兰面前，乌克兰的乌东四州收不回来了，如果死磕到底，只能自绝退路。

就在刚刚巴西突然宣布！8月12日，美国突然取消原定13日与巴西财长的关税谈判会议，连个新日期都不给！这下巴西输美的咖啡、牛肉、水果等产品全被50%关税压得喘不过气，美国超市里的巴西牛排直接涨价一半。巴西可不忍气吞声，反手就向世贸组织起诉美国违规，还准备砸钱给企业搞融资减税渡难关。可争议的是：美国这波关税背后可能藏着政治私货！美国一方面对巴西的商品实施高关税，另一方面却不给出具体的谈判日期，这种态度无疑让巴西陷入了困境。问题是，美国取消会议后给出的解释是什么？似乎没有明确的理由。对于巴西来说，这不仅是经济上的打击，更像是一场外交上的羞辱。关税的提升意味着巴西的农产品成本激增，许多出口商的利润被直接压缩。即使巴西政府采取措施，像是通过减税和融资等方式帮助企业渡过难关，但这能解决根本问题吗？我们看到了一个典型的经济与政治交织的局面。虽然美国官方没有直接承认，但很多分析认为，这背后的原因可能并非单纯的经济原因。过去几年，美国与巴西之间的关系一直处于不温不火的状态，尤其是在特朗普时期，贸易战的风头更是让全球经济感受到了巨大的冲击。如今，在拜登政府时期，似乎美国依旧在延续着一种比较强硬的贸易策略。对巴西的关税，是否也藏着一种政治上的考量？与此同时，巴西也表现出了强硬的态度。虽然关税一时造成了巨大的经济损失，但巴西并没有低头。相反，他们选择通过向世贸组织提起诉讼，试图通过国际规则来维护自己的利益。与此同时，巴西政府也在采取紧急措施，帮助受影响的企业渡过难关。这种强硬反应无疑是巴西展示自己独立性和不妥协姿态的方式。毕竟，巴西在国际贸易中的地位并不容小觑，他们在农产品，尤其是咖啡、牛肉等领域有着巨大的市场份额。美国若一味对巴西进行打压，恐怕也要承担长期的国际声誉损害。然而，值得注意的是，这场贸易争端背后的深层原因值得我们深思。美国在全球的影响力无可置疑，但越来越多的国家开始意识到，单纯的经济利益并不能解决一切问题。国家之间的贸易往往与政治、战略、地缘政治等因素紧密相关。比如，美国与巴西之间的经济关系，实际上早就被各种政治因素所左右。美国或许并非仅仅因为巴西的商品进入市场有压力，更多的是想要利用这种贸易手段来表达一种政治立场。巴西的回应，也从侧面反映了国际社会对这种单边主义的反感。尤其是对于发展中国家来说，强国之间的博弈往往意味着更多的牺牲。巴西虽然实力有限，但他们通过法律手段和政府支持，尽力保护了本国企业的利益。而美国的做法，虽然短期内可能会有所收效，但长期来看，是否能保持对其他国家的吸引力，这值得商榷。回到我们每个人的生活，这种贸易争端虽然看似离我们远，但它带来的影响却是直接的。美国对巴西的高关税让消费者在超市里看到的巴西牛排价格涨了一半，这无疑增加了消费者的负担。即便这些涨价对于美国国内农产品的生产者来说是利好，但对于国际市场而言，这样的举动无疑会增加不确定性。面对这样复杂的局势，巴西采取的措施值得其他国家学习。如何在全球化经济中保持自身的独立性与灵活性，如何在大国博弈中保护自己的利益，这些都是当前全球经济体系中亟待解答的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国全面关税美征收关税美关税美国最新关税巴西贸易行为美方加关税美国关税新政

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。这事儿表面看是个时间冲突，实际上藏着更深的外交博弈，特朗普选在同一天见波兰总统，摆明了是要对冲中国阅兵的国际关注度，顺便给普京一个信号——美俄关系没你想的那么热。再看看波兰这位新任总统纳夫罗茨基。这哥们儿42岁，历史学家出身，6月刚当选。他能上位可不简单，特朗普在背后没少出力。纳夫罗茨基跟特朗普一样，也是个“保守派”，喊着“波兰优先”的口号，反对欧盟的权力扩张。他一上台就指责波兰总理图斯克政府破坏宪法，要求修改宪法，这明摆着是要跟欧盟对着干。特朗普为啥这么挺他？说白了，就是想在欧洲安插个“自己人”，削弱欧盟的影响力，让欧洲更听美国的话。那特朗普为啥偏偏选在9月3号这天会见波兰总统呢？这时间点可太敏感了。9月3号是中国抗日战争胜利80周年纪念日，咱们搞大阅兵，就是要铭记历史、缅怀先烈，同时向世界展示咱们维护和平的决心。2015年那次阅兵，23位外国国家元首和42位政府首脑都来了，连联合国的人都来了，场面多大啊！可这次特朗普不来，还故意安排会见波兰总统，这不是明摆着给咱们甩脸子吗？有人可能会说，特朗普是不是真有啥急事走不开？可他8月15号刚跟普京在阿拉斯加见过面，这时间安排得好好的，咋就不能来中国呢？说白了，他就是不想来，或者说不想在这个时候给咱们“捧场”。他这一招，既能给咱们添堵，又能拉拢波兰，还能在国际上刷一波存在感，可谓是“一箭三雕”。从国际政治的角度来看，特朗普这步棋走得挺“精明”。波兰在俄乌冲突中扮演着重要角色，是北约东翼的关键国家。乌克兰的很多援助物资都得经过波兰运进去，波兰的态度对俄乌局势的发展影响很大。特朗普会见纳夫罗茨基，一方面是要巩固美波关系，让波兰在俄乌问题上更配合美国；另一方面，也是想通过波兰来影响欧盟，推动俄乌和谈按照美国的意愿进行。毕竟，纳夫罗茨基主张通过谈判解决俄乌冲突，反对乌克兰加入北约，这跟特朗普的想法不谋而合。再往深了说，特朗普这是在搞“战略平衡”。他一边跟普京会面，试图缓和美俄关系，推动俄乌停火；另一边又拉拢波兰，加强在欧洲的势力。这种“两面下注”的策略，既能显示美国在国际事务中的主导地位，又能避免在中美之间过早地选边站。不过，他这如意算盘打得再好，也得看看咱们中国的反应。咱们中国可不是吃素的。93阅兵是咱们的重要纪念日，不管有没有外国领导人来，咱们该搞的仪式、该展示的实力一点都不会少。特朗普不来，咱们照样能把阅兵办得漂漂亮亮，让全世界看看咱们的军威和国威。而且，咱们的外交政策一直都是独立自主的，不会因为谁的态度而改变。咱们该跟俄罗斯合作就合作，该跟欧洲发展关系就发展关系，不会被美国的小动作牵着鼻子走。从长远来看，特朗普这一招对中美关系的影响可不小。他不来参加阅兵，可能会让中美之间的信任进一步受损。尤其是在贸易、科技等领域，本来就有不少摩擦，这事儿一出，可能会让双方的谈判更加艰难。不过，咱们也不用太担心，咱们中国的经济实力和国际地位摆在那儿，美国想打压咱们也没那么容易。咱们有完整的产业链，有庞大的国内市场，还有不断提升的科技创新能力，这些都是咱们的底气。最后，我想说，特朗普这事儿虽然看着挺气人，但咱们也没必要跟他较劲。咱们中国人历来讲究“以和为贵”，但也不怕事。咱们搞阅兵，不是为了给谁看，而是为了铭记历史、珍惜和平。不管别人来不来，咱们自己的日子照样过得红红火火。咱们国家现在发展得这么好，老百姓的生活越来越幸福，这才是最重要的。至于特朗普那些小动作，就让他自己玩吧，咱们该干嘛干嘛，日子还长着呢！

最近白宫发言人卡罗琳·莱维特抱着小孩向特朗普汇报工作的照片挺火的，加上此前马斯克也是多次带娃到白宫汇报工作，甚至面对媒体也是如此，由此也让外界产生了白宫工作氛围非常轻松，并且很在意儿童，很注重带娃母亲上班的感觉。照片里，她一手抱娃，一手拿着简报，特朗普笑得像个慈祥爷爷，媒体立刻把画面剪进“白宫温情时刻”合集。但这张被疯传的“亲子办公”照背后，是白宫官网从未公开的排班表：莱维特平均每天要跑6场简报、接受3次电视连线，还要在深夜11点前把第二天一早的口径发完。1月28日她首秀那天，简报室开灯47分钟，她怼了拜登、怼了美联社、怼了鸡蛋价格，下台第一件事不是哄娃，而是冲进战情室对口径——孩子全程由特勤局保姆抱着躲在走廊另一头。带娃出镜并不是白宫统一福利。去年7月，特朗普竞选集会突遭枪击，她产后第4天就返岗，被媒体拍到在后台一边吸奶一边改声明，吸奶器的声音混杂着提词器滚动声，成了当天最荒诞的BGM。同月，白宫内部邮件流出：新闻办公室只有莱维特一人享有“儿童可进入西翼”权限，其余员工若带孩子闯关，会被安保直接请出。为什么她能例外？答案藏在数据里。皮尤今年2月民调显示，27岁、金发、敢怼人的莱维特让特朗普在18-34岁女性中的好感度飙到43%，比半年前涨了11个点；同期NBC出口民调指出，带娃出镜的片段在TikTok上被妈妈博主二创了120万次，标签MomBoss直接冲进热榜。白宫顾问私下对CNN透露：“每一张她抱孩子的照片，至少能换来3万张郊区妈妈的选票。”镜头里，她笑得松弛，孩子小手抓着她价值两千美元的西装；镜头外，她一天要换三件衬衫——全是被孩子的口水和记者会镁光灯烤出的汗浸透。白宫西翼没有母婴室，她把吸奶器藏在文件柜，把母乳贴上“机密”标签塞进冰箱，和总统核按钮的可乐罐肩并肩。别被那张“轻松办公”骗了，她的松弛感是白宫最昂贵的布景，每一帧都在为2026中期选举打样。看完别急着感动，评论区聊聊：如果你是职场妈妈，你想要的是真实的育儿支持，还是一张被包装成福利的公关照？

俄乌会谈，特朗普没预先考虑泽连斯基和欧洲会搅局吗？网曝：特朗普明明知道泽连斯基领土不让的坚决态度，和欧盟齐反对乌克兰领土换和平的强硬姿态。为什么还要派特使去俄密谈，分割乌克兰土地一事，特朗普是否给普京画大饼，或许有很深层次的阴谋呢？普京被特朗普的诱饵迷了眼：乌克兰割让地，泽连斯基下台几十年不准加入北约，乌克兰投降。几乎滿足普京所有欲望，俄罗斯用武力没办到的。却被特朗普办到了，而且普京还要亲自去阿拉斯加来个“单刀赴会”？他不担心特朗普设的“鸿门宴”吗？普京被特朗普许诺的好处失去了理智？泽连斯基和欧洲这一闹腾难说是俄美会谈剧本的一个章节。好像电影一样有点穿帮。悬疑重重。如果在这种情况下普京执意要去阿拉斯加，有点个人英雄主义了。俄罗斯的高层们应该仔细把这件事捋一捋了，是否暗藏危机？特朗普前几天还要和普京拔刀相见，转眼握手言欢，太不靠谱了。图片来自网络侵权即删除。

特朗普和普京会晤前夕，美国副总统万斯突然放狠话：他说，如果俄罗斯提出的条件乌克兰不接受，和平协议就会泡汤，美国将考虑对俄罗斯进行制裁，甚至采取军事打击！先不说这种军事行动的可行性有多低，万斯这番话背后，显然是美国惯用的搅乱局势的老套路。美国一直擅长在国际冲突中充当“搅屎棍”，通过俄乌冲突卖武器、控制欧洲，赚得盆满钵满。现在，放狠话大概率是美国试图对俄罗斯施压，想在谈判桌上为自己争取更多好处，同时给乌克兰“打打气”，继续把它当作棋子。可是，战争一旦扩大，受害的终究是那些无辜的百姓。如果美国真心想为和平着想，应该努力推动和谈，而不是一味地发出威胁。至于美国是否敢真的对俄罗斯动武，大家心里都明白，这种威胁更多是为了施压，而不是实际行动。美国能否真在实战中与俄罗斯对抗，显然还远远没有那么简单。

白宫：对中关税再延90天今天凌晨，白宫又给中美贸易战按下了"暂停键"，美国宣布把对中国商品的加征关税计划再推迟90天，新的截止日期定在11月9日，这已经是第三次延期了，看来两边都还没谈拢。有意思的是，白宫发言人特意提到了大豆，她说美国农民种的大豆是世界上最好的，希望中国能多买点，最好能买到原来的四倍那么多，这话可不是随便说的。要知道，去年中国几乎不买美国大豆了，害得美国农民仓库里堆满了卖不出去的大豆，现在中国养猪的饲料需求又上来了，两边正好各取所需，不过要中国一下子买四倍，这要价是不是有点高？更搞笑的是，就在宣布延期的同一天，美国又把46家华为子公司拉进了黑名单，这操作就像两个人说要和好，结果一边握手一边在背后捅刀子。其实美国内部也在打架：做生意的人想快点签合同，但管安全的人觉得要继续施压，特朗普夹在中间，估计也挺头疼的。这场贸易战打到现在，已经让全球经济增长慢了0.8%，苹果老板库克早就跟特朗普说过，加关税会让iPhone更贵，沃尔玛这些超市也说最后都得老百姓买单。中国也没闲着，现在改从巴西买大豆了，还在俄罗斯建大豆加工厂，看来就算和谈成功，世界贸易这盘棋也已经重新洗牌了。新的截止日期正好安排在美国中期选举之后，可能出现三种情况：一是双方达成临时协议，中国增加农产品采购而美国降低部分关税，其他争议问题暂时搁置，二是谈判陷入僵局导致截止日期再次推迟，三是谈判彻底破裂，特朗普出于选举考虑可能突然改变立场。这次延期看着是好消息，其实两边都有自己的小算盘，特朗普要农民投票，中国要稳住经济，但这种将就过日子的状态能维持多久？不管最后谈成什么样，中美关系已经变了，就像一对闹离婚的夫妻，虽然暂时不离了，但感情已经破裂了，以后很可能各过各的，但又不得不打交道。对我们普通人来说，最实在的问题是：以后买手机、汽车会不会更贵？这场贸易战没有赢家，就看谁能更快适应新环境，现在，新的90天倒计时又开始了。